premier essai

essai pour mettre une image

Tu fais fort d'emblée , j'aime beaucoup ... c'est très graphique , original et bien travaillé .

En effet, assez original.

Je dirais par contre que ce serait peut-être pas plus mal sans l'ombre portée derrière.

Plus un ch'ti réflecteur sur la droite pour déboucher en douceur les ombres, avec une feuille de papier blanc, par exemple.

merci
du conseil
je suis en train de me documenter sur le lumière
livre: Mickael Freeman : la lumière

mais dis moi on doit avoir un rélecteur ou une feuille blanche en se baladant dans la nature ?

pour l'ombre ?
je dois me déplacer devant le sujet , c'est ça
pour ne plus l'avoir?
en tous cas tu vois c important moi je l'avais pas remarqué cette ombre
merci brigett

ombre portée ?
tu parlais du cadre ???

Perso je trimbale une feuille de papier pliée en quatre, je la change des qu'elle est nase. Reflecteur efficace et pas cher!

Non pour ne plus avoir l'ombre il suffirait en fait de mettre ton fond suffisement loin pour ne plus avoir cet effet de report. Suffisement loin pour qu'il n'y ai pas l'ombre de l'objet sur le fond.

J'ai un réflecteur pliant (diamètre environ 30cm) dans une petite housse trouvé pas cher (10€ je crois) sur le net

Sinon, très sympa ton tronc !

fth84 a écrit:

J'ai un réflecteur pliant (diamètre environ 30cm) dans une petite housse trouvé pas cher (10€ je crois) sur le net

Sinon, très sympa ton tronc !

Fait pêter la ref et l'adresse!

JM a écrit:

Fait pêter la ref et l'adresse!

C'était une promo du temps où je commandais chez CD******T ! Mais j'ai eu quelques problèmes récemment avec eux donc je me suis calmée !

Edit : Tiens, ils en ont encore à 17,90€ http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?mscssid=060405135420QCAREGMTOIVGVMQ22551&nocook=1&prodid=000000000000000000000000000000000000ER8A&navid=1121112&trilist=0&numpage=1

Brigette

Sinon je me permets de donner mon avis sur le cadre (vous me direz si je vois dans la bonne direction )
Je trouve que le cadre gris fait de l'ombre à la tof en noir et blanc, je ne sais pas comment l'expliquer

Effectivement, quelque chose de plus discret.

300 mm - f 7,1 - 1/2000s - 100 isio

je suis catastrophée
rien à faire pour que ma cellule fasse la mise au point sur l'oiseau
ya q q chose que j'ai pas compris
expliquez moi
par pitiée

brigette
C'est classique , c'est un flou de mouvement lié probablement à un mauvais choix dans tes réglages .
Le genre d'expo également que le 350D "déteste" ...
Ainsi, pour la photo en mouvement, il est nécessaire de privilégier les modes
"ai servo " , le collimateur "central ", la visée (semi)spot du 350D.
Ainsi l'af ne "s'emballe" pas , mais fait le point sur ta visée.
Ensuite, tes exifs me font penser que tu étais en luminosité extrême , quasi
du contre-jour , c'est nettement sur-exposé.
Ce n'est pas ta vitesse élevée et ton diaph qui pourront corriger ça!
C'est énorme, pour cela il te faut impérativement corriger ton exposition
+1,5 voire +2IL . Tu as une fonction bracketting, faut tester .
J'espère t'avoir un peu aidé

merci alfa

je vais aller essayer dès ce we
en effêt ne me sert pas de tout ce que tu as dit

les oiseaux ont juste à bien se tenir

encore merci pour ce site

Quel site

Oué le spot du 350D c'est un très beaucoup semi spot

Courage brigette, on finit toujours par y arriver!

alfa a écrit:

Quel site

je pense que brigette voulait parler du forum

oui oui c ça je voulais parler de ce forum
je suis ravie de progresser grace à vous toutes et tous
encore merci d'être
brigette