Galerie de Louis

Voici quelques photographies prisent en 2008:

Appareil: Nikon D80
Objectif: 50MM f:1,4
Iso: 100 pour les n°1 et 2, pour la n°3 je ne sais plus, entre 1200 et 1600.





1. Homme perdu dans le métro:




2. Bir-Hakeim:




3. Un ami guitariste en plein concert:

de beaux NB la der est particulièrement bien rendue

Attention trois photo à la fois!!! (T'inquiete tout le monde en met 4 au début :)) et la première ne me semble pas aux bonnes dimensions...

[Photo retirée [Donc, la première me parait très serrée au niveau de la gauche et du haut…… Tu avais de la marge en bas pour faire respirer le haut et pareil pour la droite.
De plus, les deux barres de fer qui coupent la pub gênent beaucoup la lecture.] Photo retiré]

La deux: me semble un peu floue… de plus je n'ai pas vraiment le sentiment qu'il soit perdu..

La trois: ce n'est pas ma tasse de thé… je ne suis pas fan de photo "architecturale" en général… désolé.

J'aime beaucoup la dernière mais rien n'indique que c'est un concert… ca donne quoi en couleur?



Ce n'est bien sur que mon avis personnel de débutant en photo...

Merci pour ton avis, pour les photos je ne savais pas je vais lire attentivement les règles! Sinon pour ta remarque sur la deux, le flou est voulu, en tout cas autre part que le sujet traité car celui ci n'est pas flou.

J'ai pourtant bien l'impression que le monsieur est flou et que la mise au point a été faite sur la poubelle :s c'est peut-être la compression alors qui donne cette sensation :s

Salut Louispb

C'est plus facile avec un numéro devant chaque photo.

1/ L'œil (enfin le mien) est plus attiré par le gars en marche que par le vieux immobile, donc si le but était de montrer un gars paumé, je pense que c'est raté. Il auraut fallu qu'il soit seul ou noyé dans une foule.

2/ Pas sur de comprendre ce que tu as voulu montrer et le poteau coupe l'image en 2. Peut-être laisser le mur en couleur et l'immeuble en gris.

3/ Elle est impressionnante, même si le côté zic n'est pas présent.


Comme 3W, je précise que ce n'est que mon avis. De tte façon tu ne trouveras pas ici de vérité mais des avis de gens intéressés par la photo en tous les cas moi je me réjouis de voir autre chose que des photos de chats/chiens

Merci pour ton avis, dans la 2 je voulais faire un contraste entre les 2 plans mais le poteau gène c'est vrai!

Je vais rajouter des numéros.

Pour commencer essaye d'éviter d'enlever les photos une fois que les gens ont déjà écrit des commentaires...sinon on ne comprendra rien.

"Homme perdu dans le métro" me semble flou aussi, quant à moi il me semble songeur et non perdu.

Pour le bâtiment, il aurait fallu plus de flou des tags...je me demande si ce n'est pas mieux en couleur pour exprimer ce contraste.

La 3 même d'avis que Radieuse et Chris (3W).

Oui désolé, j'ai enlevé la photo car il y en avait 4 et c'était celle qui ne respectait pas les dimensions imposées.

4. Une manifestante au Trocadéro le jour du passage de la flamme Olympique à Paris.




5. Quelques secondes après le passage du feu. Près de Garua au Cameroun.

Pour la 4 je trouve le portrait beau mais le premier plan coupe le menton et les lumières alentours me montrent trop que le sujet est centré… (je pourrais pas expliquer plus le sentiment que j'ai)

Un très beau Noir et Blanc pour la 5!! mais j'ai une sensation de linéarité… c'est trop droit trop figé… je dirais que ca manque de dynamisme… mais encore une fois belle gestion de noir et blanc (à mon avis)

Impressionnante la 5! Moi j'adore,qu'elle ambiance de feu
Je trouve la 3 trés réussie aussi,pas évident a faire avec ce genre de lumière,ils sont bien beaux tes n&b .

pour la dernière la partie basse manque de détail le noir est trop bouché et il nuit à la vue des parties sup qui ne suffisent pas pour équilibrer l'ensemble

a+

J'aime bien ces 2 photos (5 et 6).

Par contre, effectivement, comme le dit jmb tu aurais dû recadrer la 6 pour retirer la partie noire du bas.

Merci pour vos commentaires et vos critiques constructives, j'en prend note :)

2 autres photographies:



6. Un cliché abstrait





7. Une de mes guitares devant une vue Parisienne

SAlut.

Y a de l'idée dans tes photos!!
pour la manif, tu en montres trop ou pas assez, j'aurais bien v un plan plus serré pour un vrai portrait ou plus large pour une vue d'ensemble.

La dernière, les verticales sont sacrément déformées.
Peut-^tre ne pas montrer la guitare mais juste son ombre…

J'aime beaucoup la 6. Par contre la 7 on en voit trop. Déjà j'aurais viré la poignée de la porte fenêtre ... et peut être changé de format.

y'a du bon, un style en tout cas...

La 6 j'aime beaucoup. D'un point de vue technique le point d'accroche est quasi-centré ce qui bloque la lecture car l'oeil suis bien la diagonale mais s'arrête au centre lorsqu'il rencontre la zone nette... si elle avait été sur la fin (haut à gauche) ou sur le reflet, on aurait eu une lecture interessante (lecture en Z?)

Merci pour vos remarques et critiques, n'hésitez pas je suis là pour être critiqué et m'améliorer!

Chris je vois ce que tu veux dire pour la 6, effectivement la mise au point aurait pu être faite autre part.

Je suis d'avis de Furby pour la 7. Cadrer à gauche depuis la barre du vitre reflétant l'avenue. Presque en format carrée. La 6 j'ai du mal, trop floue.

Le regard de la dame sur la 4 est chargé d'émotions, j'aime beaucoup!
La 5.. Waaa.. Elle est presque surréaliste, j'adore absolument tout dans cette photo, c'est la meilleure de la galerie à mon goût !!

Merci à tous pour vos commentaires et critiques :)
Voici deux autres clichés, le premier est au Trocadéro et la deuxième est dans un bar Jazz pendant le concert d'un ami.
Toujours au D80 avec mon 50mm favori!


8. Injustice





9. Possédé par la musique

J'aime bien celle-ci

Louisbp a écrit:
3. Un ami guitariste en plein concert:

Dis-donc, Louis sur le D80 tu peux descendre à 100 ISO ?

Oui

Je ne commente pas la 8 car elle est dans le concours :)

Pour la suivante et bien elle est floue…… j'aime bien les photos de concert nette avec juste le flou de l'artiste :s

Elle n'est pas vraiment floue, c'est juste qu'il y a beaucoup de bruit car j'avais poussé l'iso entre 1200 et 1600 étant donné qu'il n'y avait presque pas de lumière!

Pour moi, c'est plus l'angle que le flou qui est gênant.
LE pied de micro et le profil, c'est pas top (je me doute que les conditions étaient mauvaises). Dommage aussi que les mains ne soient pas plus en mouvement.

Si tu n'as pas d'objo stabilisé, un monopod c'est très utile. Je ramène beaucoup moins de flou depuis que je m'en sers.

Il y a sur mon site qqes séries faites dans un troquet tout petit et sans éclairage…

Oui en fait tu as raison pour le flou… je devais pas avoir les yeux en face des trous hier soir :)

Pour ma part, je n'aime pas forcement la 4, je trouve que le menton coupé enlève son ame à la photo... Trop de couleurs, enfin ce n'est que mon avis personnel.
Par contre la 3 & la 5 sont vraiment très réussies, même si l'aspect musique pour la 3 est absent, c'est dommage.